水泥行業(yè)使用破碎機(jī)的比較

    盡管近年來(lái)我國(guó)無(wú)論在破碎理論、破碎技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及設(shè)備制造等方面都有很大的進(jìn)步，但是不得不承認(rèn)與國(guó)外破碎機(jī)械相比，仍存在一定的差距。 以破碎機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為例。 國(guó)外從上世紀(jì)中后期開(kāi)始利用計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)對(duì)破碎機(jī)機(jī)構(gòu)、腔型、產(chǎn)量和磨損等進(jìn)行優(yōu)化，從而大大提高了破碎機(jī)的性能，縮短了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期，提高了產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。然而國(guó)內(nèi)對(duì)破碎機(jī)的仿真優(yōu)化設(shè)計(jì)的研究主要限于對(duì)特定型號(hào)的破碎機(jī)編寫(xiě)相應(yīng)程序進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，這些程序大多重用性差，只能解決特定型號(hào)中的特定問(wèn)題。 國(guó)內(nèi)也有科研工作者開(kāi)始嘗試?yán)孟冗M(jìn)的運(yùn)動(dòng)學(xué)與動(dòng)力學(xué)仿真設(shè)計(jì)工具對(duì)破碎機(jī)進(jìn)行快速開(kāi)發(fā)，對(duì)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行仿真優(yōu)化設(shè)計(jì)，從而大大減小了仿真設(shè)計(jì)的工作量，縮短了產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期，提高了仿真模型重用率。要縮短這一差距，趕上同期國(guó)際水泥，這仍然是一個(gè)比較長(zhǎng)的過(guò)程。 以復(fù)擺顎式破碎機(jī)制造為實(shí)例。 我國(guó)復(fù)擺顎式破碎機(jī)運(yùn)動(dòng)方法的四連桿機(jī)械設(shè)計(jì)理論有很大進(jìn)展，接近同期國(guó)際水平。但是復(fù)擺顎式破碎機(jī)破碎腔的雙向嚙角，短肘板大擺角，減少傳動(dòng)角與偏心距等，國(guó)外公司所提供的產(chǎn)品往往已采用這些經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的先進(jìn)設(shè)計(jì)理論來(lái)提高產(chǎn)品性能和使用可靠性。我國(guó)國(guó)內(nèi)制造商由于種種原因采用先進(jìn)設(shè)計(jì)理論甚少，其主流產(chǎn)品幾乎都是20世紀(jì)70年代之前定型的產(chǎn)品，采用耐磨材料（如高錳鋼）和重要配套件（如調(diào)心滾子軸承）等國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)件，使用壽命低于國(guó)際先進(jìn)水平的同類(lèi)產(chǎn)品。 此外，主機(jī)廠的加工和裝配工藝也與國(guó)外有較大的差距。
     造成國(guó)內(nèi)外差距的原因很多，這些原因并不是“理論與技術(shù)落后”就能夠概括的。 市場(chǎng)需求不同的客觀原因是我們不能回避的。國(guó)際市場(chǎng)上優(yōu)秀的破碎設(shè)備制造商集中在歐美地區(qū)，其市場(chǎng)所需破碎設(shè)備規(guī)格大、自動(dòng)化程度很高、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)。而我國(guó)正處于大規(guī)模的基本建設(shè)時(shí)期，只求上馬快、投資少，供不應(yīng)求的市場(chǎng)直接導(dǎo)致粗制濫造、技術(shù)水平低下、耗能高、污染環(huán)境嚴(yán)重的產(chǎn)品紛紛進(jìn)入。 客觀原因不是短時(shí)間能夠彌補(bǔ)的，但是技術(shù)的差距可以通過(guò)技術(shù)引進(jìn)、消化吸收、自主創(chuàng)新，迅速向世界破碎行業(yè)的高端移動(dòng)。雖然這種“暴飲暴食”的方法可以讓我們短時(shí)間內(nèi)能夠重上幾斤，但是這也不是長(zhǎng)久之策。我們應(yīng)該在這一個(gè)不太光彩的“抄襲”過(guò)程中，學(xué)會(huì)別人先進(jìn)的研究方法和獨(dú)特的創(chuàng)新思路。 例如，國(guó)外有一個(gè)創(chuàng)新思路——“以料代材”，是值的學(xué)習(xí)。 破碎機(jī)是一個(gè)耐磨材料消耗嚴(yán)重的設(shè)備。減少耐磨材料的消耗也是許多業(yè)內(nèi)人士所研究的課題。提高耐磨材料的性能是減少耐磨材料的一種方法，但是一味只提高耐磨材料的性能終究是一條死胡同，并不能從根本上解決耐磨材料的消耗問(wèn)題。 國(guó)外的研究思路是采用以物料來(lái)代耐磨材料的方式達(dá)到減少耐磨材料消耗的目的。這在國(guó)外已經(jīng)投入初期的實(shí)踐階段。 國(guó)外的立軸沖擊式破碎機(jī)采用物料的料墊來(lái)取代襯板作為易損件（零件設(shè)計(jì)采用料墊保護(hù)方式，取消了價(jià)格昂貴的鉻合金鋼堆焊），這就是很好的例子。 差距是存在的，但是經(jīng)過(guò)近年來(lái)的努力，我國(guó)在破碎領(lǐng)域某些方面的也取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 “新型干法水泥生產(chǎn)線重大配套裝備研制和工程化應(yīng)用”項(xiàng)目中獨(dú)創(chuàng)的減震裝置以及液壓系統(tǒng)和柔性疏水技術(shù)在齒輥式破碎機(jī)得到運(yùn)用，其各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均達(dá)到國(guó)際同類(lèi)技術(shù)的先進(jìn)水平。 這也充分顯示了我國(guó)在自主創(chuàng)新方面所取得的良好業(yè)績(jī)和創(chuàng)新能力。